云托管{ #cloud-hosting }¶
介绍¶
云服务器托管为传统的物理服务器部署提供了令人信服的替代方案。在这种模式下，云服务提供商提供虚拟服务器实例，通常称为云服务器或虚拟机（VM）。这些虚拟机不与特定硬件绑定，而是在云计算环境中运行。这种环境通常跨越一个相互连接的数据中心网络，按需提供强大的基础设施和可扩展性。
云服务器{ #cloud-servers }¶
卫生部（MoH）的服务器基础设施采用基于云的方法。这种方法被称为**基础设施即服务**（IaaS），包括从 Linode、AWS、Contabo 或 Azure 等商业云提供商获取服务器资源。在这种模式下，卫生部只需为其消耗的特定资源（计算能力、存储等）支付费用，具有灵活性和成本效益。
优势{ #advantages }¶
- 与物理托管相比，通常是成本最低的选择
- 可提供更好的性能和可靠性
- 只要求具备系统管理员技能
缺点{ #drawbacks }¶
- 卫生部可能面临的付款挑战（付款方式）
- 经常性付款的预算编制挑战
注：
大多数云服务以信用卡为基础，这通常不适合政府采购（支付可能是一个障碍）。UiO 与一些提供商（如 Linode）建立了合作关系，允许各国通过电汇预付费用，这可能是一个更可行的选择。
云（软件即服务）{ #cloud-software-as-service }¶
卫生部采用软件即服务（SaaS）模式部署 DHIS2。这种方法是从专门从事 DHIS2 解决方案的商业云提供商那里获取 DHIS2 软件及其相关基础设施。此类供应商包括 BAO、BlueSquare 和 HISP South Africa。
优势{ #advantages }¶
- 提供商负责系统设置和管理（无需聘用系统管理员）
- 减轻 IT 负担：SaaS 无需卫生部管理服务器基础设施或软件更新，最大限度地减少了 IT 资源需求。
- 大多数安全问题由提供商处理
- 性能和稳定性服务级别协议
- 潜在的低成本：与传统部署模式相比，SaaS 可以提供更低的前期成本和可预测的现收现付定价。
缺点{ #drawbacks }¶
- 比 "基础设施即服务 "更昂贵（尽管可节省人力成本）
- 卫生部可能面临的付款挑战（付款方式）
- 经常性付款的预算编制挑战
注
与前一种模式类似，这些服务需要定期向服务提供商支付经常性费用。需要制定管理程序来管理预算，确保账单支付到位。